《社論》「關注網路」或「關注青年」?

台灣新生報
更新日期:2010/12/06 00:07

國民黨中常會上周對五都選舉進行檢討,負責輔選工作的組發會在報告中指出整體選票雖然下滑,但南部選票沒有崩盤,「未來選戰仍大有可為」。其中一項值得注意的檢討建議是今後國民黨應更投入關注網路。

組發會將選前一天的連勝文遭槍擊、九一九高雄水災、楊淑君亞運被判失格並列為影響選情的事件,強調民進黨在網路上發動輿論,以致年輕族群的選票流失。在警覺網路媒體運用不如民進黨的判斷下,而有「關注網路」的建議結論,自然令人不感意外,但如果檢討僅止於此,未來改進亦僅致力於此,那可能是診錯脈,也用錯藥。

相對於廣播、電視等傳統媒體,網路具高度互動性、小眾化、通訊傳播匯流和交互性等特質,已是年輕族群汲取資訊與互通訊息的最重要媒體,有學者認為此一新媒體(NEWMEDIA)以「即時媒體(THENEWMEDIA)」稱呼更恰當,就此而言,它的確是選前動員的利器。常上網路或習於僅用網路的人必知,藍軍在這一領域或輿論戰場上的參與及聲勢,是遠遠落於綠軍之後的,但相信國民黨黨工早知相形見絀,且冰凍三尺,非一日之寒,又何以無力挽回呢?

網路新媒體的經營與運用的確重要,國民黨本應多加關注,然而關注的層面若只是定位於技術問題,而非戰略層級,那就大錯特錯。所謂戰略層級當是指「牛肉在哪裡」,換句話說,國民黨對青年政策若沒有整套策略,足以吸引年輕人去參與、關心及討論,形成力量凝聚的共同體,那國民黨內部即使擁有強大的青年網軍,也很容易隨時遭對手操弄幾個議題下就全線崩潰。

我們相信連勝文、楊淑君和高雄水災等事件或議題,具有影響選情衝擊力,這些議題難道不是對國民黨較為有利?為何有利的議題反而打輸了?綠軍的網路青年族群就這麼具有扭轉乾坤的本領?我們無從閱讀國民黨組發會是如何看待或分析這些問題的全文,但若不對這些問題務實以對,而光認為對手善於運用新媒體技術,影響了大多數青年投票,那真是見樹不見林,十足的「鴕鳥主義」了。

不久前,監察院長王建�到宜蘭大學演講,他批評大學生蹺課打工,是「賤賣人生的黃金時間」,實在「笨死了」。他對年輕人的建言是,真的沒錢可以辦助學貸款,除非也無法貸款,最後才選擇打工。如此這般對年輕人衷心忠告,王院長已不只一次,但我們要問的是:辦了助學貸款就可以安心唸書了?日常的生活費、買書錢也要辦貸款嗎?

王院長的高論和國民黨沒有任何關係,但王院長的觀察或許可作為國民黨面對問題的參考,究竟是大學生貪圖物質去打工,抑或是家庭不足以支應大學生求學開銷,將這個問題搞清楚、弄明白,也就不難理解青年的投票取向了。

關注網路,沒有錯,但更重要的是關注青年,不要搞錯問題了。誰能讓年輕人安心就學,畢業後有出路,誰就能贏得向心力。而非上學要靠打工過活,畢業後也要靠打工才能生活,這樣的年輕人還將選票投給執政黨,那才真是「笨死了」。


已用關鍵字:貸款,挽回,
共出現:5次
……..文章來源:按這裡